2018年06月22日 來源：本站 瀏覽數：4702
-----------------有限公司
入河排污口設置論證報告
（簡本）
----------有限公司
2014年12月
1.項目概況
1.1公司概況
---公司成立于-----年，是-----公司，其前身為-----公司。廠區位于----境內，距海口市----公里，距三亞市--- 公里，距東方市八所港---- 公里。公司注冊資金----萬元，總資產逾----億元。公司股東共有---家，分別為----。
公司擁有獨立的礦山，儲量約---。公司年水泥生產能力----萬噸，主廠區建有三條窯外分解新型干法熟料生產線，分別為一條2000T/D、一條2500T/D、一條5000T/D熟料線；公司配套建有-----余熱發電站。
公司生產的“----”牌水泥是省重點保護的名優品牌，主要有三個品種，分別為PO42.5R、PO42.5低堿、PC32.5水泥。--。
1.2--公司污水處理情況
1.2.1現狀情況
生產車間的循環冷卻系統采用靜電水垢控制器及無閥過濾裝置，除系統蒸發風吹損失和管網漏損外，冷卻系統除垢廢水外排---m3/d，經廠區外的---排入---河。
余熱發電車間不直接產生廢水，主要是汽輪發電機房的高溫、高速運轉設備需要的間接冷卻水，主要污染物為懸浮物、油類等，余熱發電循環冷卻水系統排污---/d。這部分廢水經隔油、沉淀等措施處理后，經廠區外的--排入---。
化驗室等輔助生產廢水主要是酸堿廢水，廢水排放量為---m3/d，經中和處理后排入污水處理站；生活污水中的主要污染物是SS、CODCr、BOD 5、油類等，產生污水總量為---m3/d，生活污水經三級化糞池預處理后，由污水處理站處理，處理達標后經廠區外的-，排放量為---m3/d。
1.2.2污水處理情況
--公司污水處理系統的總投資約---萬元，入河排污口位于---，系統設計處理量為---m3/h，共有兩套設備，每套設備的處理量為---m3/h。該污水處理系統設備的生產廠家為佛山市順德區龍源環保科技有限公司，工藝流程為（1）潛污泵根據調節池的液位浮球控制，高液位時啟動，低液位時停止；（2）污水經提升泵提升至水解酸化池進行水解酸化反應，把大分子的有機物分解為小分子的有機物，以利于下一步的好氧處理。（3）經過水解酸化后的污水流入一級接觸氧化池進行好氧處理。經一級處理后的污水進入缺氧池進行缺氧反應，進一步降低污水中的氨氮及磷。（4）缺氧池出來的水再經二級生物接觸氧化池進行進一步的好氧處理，處理后的水流至沉淀池進行固液分離，上清液達標排放，污泥部分回流至水觸酸化池，部分回到污泥池，污泥池的多余污泥定期用吸糞車外運。
2.入河排污口論證報告編制情況
2.1論證規模
本次編制《公司入河排污口設置論證報告》，以污水排放量為---m3/d的設計處理能力作為論證規模。
2.2論證范圍
-公司僅有一處入河排污口，達標排放且排放量很小（約為---75 m3/s），僅為----多年平均流量為--- m3/s 的0.4%，因此排入---河-陂下游河段后，對水功能區不會產生明顯不利影響。
3.入河排污口設置方案
根據《----公司水資源論證報告》，---公司的生產廢水經處理后大部分回用，少量外排；生活污水經三級化糞池預處理后，排入污水處理站，經處理后達標排放；雨水采用明溝外排，進入廠區外排水溝。因此，本工程設置的入河排污口即排污井，排入-陂下游河段，排污口設置位置合理、可行。排放方式為連續排放，入河方式為管道，采用重力排放方式。
4.水域管理要求及排取水現狀
4.1水功能區劃與水質管理目標
根據《海南省水資源綜合規劃》，-江水功能區劃河段總長-km，共劃分---個一級水功能區，其中保留區1 個，保護區3 個，開發利用區5 個。
本工程主要涉及---中游樂東～東方開發利用區和---江開發利用區，二級區劃功能分別為---大廣壩～---農業、景觀娛樂用水區和-飲用、工農業用水區，水質保護目標為Ⅲ類，工程取水用于-公司取水工程的生產、生活使用。
按照水功能區管理要求，---達標排放，確保昌化江水功能區的水質管理目標。
4.2水域納污能力
處理后的污水排水量為---4m3/ d 即---- m3/s，。
4.3取排水現狀
-公司取水點有兩處，即----段，總取水量為----萬m3。
入河排污口有1個，排污系統設計處理量為----m3/h。
5.排污口設置對水功能區水質和水生態環境影響分析
5.1對水功能區水質影響分析
5.1.1對水功能區水質影響
運行期所處河段屬水功能開發利用區，即---開發利用區（二級水功能區為石碌河昌江飲用、工農業用水區），可以接納運行期產生的生產廢水；生活污水經三級化糞池預處理，排入污水處理站處理后達標排放；雨水采用明溝外排，進入廠區外---河。退水總量為645m3/d。本工程設一處統一的入河排污口，退水是達標排放且排放量很小為0.0075 m3/s，僅為----河多年平均流量為1.8 m3/s 的0.4%，因此，排入---河水尾水陂下游河段后，對水功能區不會產生明顯不利影響。
5.1.2對水功能區納污能力影響
----公司取水工程退水口所處河段屬水功能開發利用區，即一級水功能區為石碌河開發利用區，二級水功能區為石碌河昌江飲用及工農業用水區。由于本工程項目完成，工業生產廢水大部分回用，生活污水經三級化糞池預處理后，排入污水處理站進行處理，處理達標后由排污井外排至----河。雨水則經雨水明溝外排到廠區外的---河，最后流入---河。由于處理后的污水排水量小，僅----m3/ d 即----因此，對水功能區納污能力影響小。
5.2對水生態環境的影響
根據《海南省昌江循環經濟工業園區叉河園區供水工程水資源論證報告書》分析知：大廣壩1955 年～2006 年壩址出庫水量加上大廣壩—戈枕區間的來水量，經旬調節計算，扣除生活用水、生態用水、工業用水、農業灌溉用水后，得到戈枕壩址多年平均出庫流量為80.9m3/s，其中最低旬壩址出庫流量為9.83m3/s。51年合計2016 個旬中，有2005 個旬戈枕壩址來水量能滿足河道生態環境用水量需要，保證率為99.45%，缺水旬份數占總旬數0.55%；戈枕水庫生態用水量基本能滿足國家環境保護總局批準的《海南大廣壩水利水電二期（灌區）工程環境影響報告書》批復的生態流量12.7m3/s，其中大廣壩11.2m3/s，戈枕區間1.5m3/s。因此，該項目取水對生態用水基本沒有影響。當上游來水量大于生態需水量時，--水庫的最小下泄流量為12.7m3/s；當上游來水量小于生態需水量時，---水庫的最小下泄流量等于上游來水量。因此，不會對---江下游水生態造成不利影響。
---水庫的生態下泄流量為12.7m3/s，----支流石碌河石碌水庫的生態下泄流量為0.96m3/s，加上戈枕水庫、---水庫以下至玉雄村昌化江下游區間集雨面積約600km2 的區間來水，東方市玉雄水源地取水口最小來水量大于14.0m3/s，遠大于東方市玉雄水源地取水10 萬m3/ d 即1.16m3/s 的要求，因此，也不會對東方市玉雄河段的水生態造成不利影響。
----水庫的生態下泄流量為1.0m3/s，----區生活及生產退水回歸河道水量約3 萬m3/ d 即0.347 m3/s，本項目在水尾水陂取水僅0.145 萬m3/ d 即0.0167 m3/s，因此，項目取水不會對------陂下游河段的水生態造成不利影響。
5.3污水排放事故環境風險分析
5.3.1風險分析
通過對-----公司所選用的工藝及工程設施的分析，污水排放事故風險的類型主要是污水處理系統在非正常運行狀況時可能發生的原污水排放、污泥膨脹及惡臭物質排放引起的環境問題。污染事故發生的主要環節存在于污水管網及污水處理設備兩大系統。
5.3.2污水事故排放的影響評價
污水處理系統因各種原因不能正常運行時，原污水如果直接排放到---河、進入----河，將使下游水體受到污染，對----河的水質造成較明顯的影響，對水生環境影響較大。
5.3.3污水事故排放的防范與處理措施
防范污水事故排放的具體措施主要有：選用的各類機械、設備、設施盡可能采用先進、優質產品，并具有較高的自控水平，實現故障設備自動報警；對所有設備定期進行檢查、維護、保養；電力供應系統采用雙備份；工作人員一律實現崗前培訓、持證上崗、嚴守操作規程，并做好自身安全防護；運行過程嚴格檢測水溫、pH值等重要指標，維持系統正常運行，防止污泥膨脹、污泥解體。
為防范污水事故排放的發生和應急處理，本報告提出建議：運行管理單位編制污水處理系統突發性水污染事故排放應急預案，并上報政府相關主管部門備案。
6.入河排污口設置對第三方影響分析
----公司水泥廠運行期產生的生產廢水和生活污水經污水處理站處理后達標排放；雨水采用明溝外排，進入廠區外排水溝進入---河。本工程設有入河排污口一處，由于退水是達標排放且排放量較小，因此，不會對第三者產生明顯不利影響。
7污水處理設施及處理效果分析
7.1主要污水處理設施
7.1.1污水處理設施
本工程采用的污水處理工藝為采用SMD地埋式污水生物處理裝置，主要組成為調節池、水解酸化池、一級接觸氧化池、缺氧池、二級氧化接觸池、沉淀池、鼓風機、污泥泵、電控系統等。工藝流程為：
7.1.2污水收集系統
排污管為DN300鑄鐵管，主要區域為辦公樓、機修及電修車間、生料制備車間、熟料煅燒車間、水泥包裝車間，最終匯入----公司入河排污口，管網基本上是地埋網狀分布敷設，總長度約15km。污水收集管網的設計充分利用地勢，各區域的污水基本上能重力輸送至污水處理系統。
7.2本工程設計進水水質指標
根據《2015年海南省環境狀況公報》對昌化江水質的評價：昌化江干流及支流所有監測河段水質均達到或優于國家地表水Ⅲ類標準（見圖2-5），符合國家生活飲用水水源地水質要求。為了解昌化江戈枕水庫和石碌河水尾水陂取水口的水質現狀，本次委托羅牛山萊茵檢測認證服務（海南）有限公司于2016年7月26日對石碌河水尾水陂取水口、昌化江戈枕水庫取水口進行采樣監測分析,監測結果（見表2-3、表2-4 ）顯示二處取水口水質都符合國家地表水Ⅲ類標準。
7.3本工程處理后退水水質指標
2016 年7 月26 日羅牛山萊茵檢測認證服務（海南）有限公司對---公司水泥廠污水處理站外排污水進行監測，監測結果（見表6-1 ）表明各項指標都符合《污水綜合排放標準》一級標準。
7.4污水處理效果分析
總體上講，戈枕水庫、水尾水陂水質良好，符合《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準，能滿足生產用水要求。污水處理排放的污水做到達標排放。
8入河排污口設置合理性分析
8.1排水規模的適合性分析
公司生產運行期間產生的生產廢水和生活污水經污水處理站處理后達標排放，其中生產廢水排放量約為===m3/d，生活污水排放量約為-----m3/d，本工程設計排污處理量為---m3/d是合適的。
8.2達標排放符合性分析
本工程采用的污水處理工藝為采用SMD地埋式污水生物處理裝置，經處理的尾水的各項指標都符合《污水綜合排放標準》一級標準。排污尾水的特征污染物濃度為COD≤28mg/L、BOD5≤4.6mg/L、SS≤86.5mg/L、NH3-N≤8.6mg/L，滿足規定要求。經分析計算，本工程的廢污水排放總量在其納污能力范圍內，不改變---河水功能區水質現狀級別。
8.3排污口位置合理性分析
--公司的入河排污口位于一二線旁，屬廠區最低洼處，經度（準確到″）： ---- 緯度（準確到″）：-----，污水收集管網的設計充分利用地勢，各區域的污水基本上能重力輸送至污水處理系統。設計排污處理量為360m3/d，排入---河水尾水陂下游河段，區間無其它取用水戶，對水功能區不會產生明顯不利影響。排污口位置設置符合相關規劃和文件要求，位置基本合理。
8.4水功能區管理合理性分析
本工程達標排放工況時，排污尾水進入石碌河后其主要控制指標（COD、NH3-N）均能夠達到III類水質標準，滿足水功能區水質目標管理要求，沒有改變功能區的使用功能，也不會對相鄰功能區產生影響。該排污口的設置滿足石碌河水功能區管理要求。
---公司入河排污口所處河段屬水功能開發利用區，即一級水功能區為----河開發利用區，二級水功能區為----飲用及工農業用水區。本工程項目完成，工業生產廢水大部分回用，生活污水經三級化糞池預處理后，排入污水處理站進行處理，處理達標后由排污井外排至---河。雨水則經雨水明溝外排到廠區外的---河，最后流入---河。由于處理后的污水排水量小，僅---m3/ d 即--- m3/s，因此本工程尾水排放滿足水功能區納污。
8.5排污口對漢江河勢的影響分析
---公司生產運行期間產生的污水排放量約為----m3/d，污水總排量較少。本工程采用的污水處理工藝為采用SMD地埋式污水生物處理裝置，經處理的尾水的各項指標都符合《污水綜合排放標準》一級標準，不會改變---水功能區水質現狀級別。本工程排水通過南抱河進入---河，達標排放且流量較小，對----河河勢穩定性、水流形態產生的影響很小，不會對河段河勢變化產生明顯不利影響。
9結論
對---公司水泥廠污水處理站外排污水進行監測，不同工況下主要控制指標（COD、NH3-N）濃度達標。工程達標排放工況時，岸邊水域基本不產生超標水域，本工程對---河水體產生的不良影響較輕微，對----河水生生物、河勢演變、第三者合法權益等不會造成明顯不利影響。但不達標排放工況時，對水功能區水質則有明顯影響。
-----公司入河排污口的設置基本合理，但必須確保工程正常運行，尾水達標排放。同時要切實做好石碌河水功能區監督管理工作，加強廢污水排放指標控制，實施排污口水質在線監測、建立信息報送制度、制定污染事故應急預案。